Emnet jeg har valgt å fokusere mer på er diskusjoner og blogger.
I læreboka vår, «mediemøter 1», står det at diskusjoner er en av de eldste kommunikasjonsformene på Internett. Tidligere før Internett eksisterte var det vanlig med diskusjonsgrupper der man postet innlegg og kunne møte andre med samme interesse. I dag er det mange diskusjoner, særlig på nett. Diskusjonene er mange og har forskjellige temaer. Det vanlige er at diskusjoner blir organisert i «tråder» eller innlegg og kommentarene til innlegget blir postet under samme sted. Eksempler er diskusjonsgrupper/forumer og blogger. Forskjellen mellom blogger og diskusjonsforumer er at bloggeren kan ha problemer med å skille mellom privatpersonen og personen på nettet. Bloggeren kan derfor ofte bli utsatt for sårende kommentarer. Diskusjonsgrupper blir ofte linket til av andre sider, som f.eks store aviser som blant annet dagbladet.
Mitt spørsmål som jeg ønsket å finne å finne et svar på i forbindelse med emnet er: Hvordan påvirker private blogger i forhold til en diskusjonsgruppe på nett?
Ser man på for eksempel blogglisten.no har de fleste bloggene som er linket til mange tusener av lesere hver dag. Jeg vil derfor si at det er svært sannsynlig at mange lar seg påvirke av det som står der. Mange vil kanskje si at en blogg er mer useriøs enn en diskusjonsgruppe, i og med at diskusjongrupper ofte blir linket av kjente aviser. Derfor kan det jo også være mulig at de fleste blir mest påvirket av diskusjonsgrupper fordi de tar det mer seriøst.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Har du noen gode eksempler på diskusjonsgrupper og blogger som du tror blir oppfattet som seriøse eller useriøse?
SvarSlett